Nezanesljiva prihodnost spletne zasebnosti


Nezanesljiva prihodnost spletne zasebnosti

Živimo v času, ko potrošniki čedalje več časa preživimo povezani z internetom. Mnoga podjetja to pridno izkoriščajo za zbiranje naših podatkov. Kaj to pomeni za zasebnost uporabnika na spletu?

Seth Fingerman in Selena Larson sta za CNN napisala skrb vzbujajoč članek, v katerem sta opisovala negotovo prihodnost zasebnosti na spletu.

Ko se je Zavezna komisija za komunikacije (Federal Communications Commission, nadalje FCC) sestala s spletnimi ponudniki, da bi se z njimi pogovorila o novih načinih zaščite zasebnosti na spletu, je bil njihov odgovor: »Le celoten splet boste uničili.«

Zaščita zasebnosti, ki jo je v zadnjih dneh v pisarni odobrila Obamina administracija, bi zahtevala, da spletni ponudniki od uporabnika pridobijo dovoljenje, preden zberejo in deliijo njihove podatke. Le ta pravila naj bi podjetjem otežila zlorabo uporabnikovih podatkov, kot so zgodovina iskanja, uporaba aplikacij in geo-lokacija.

Google zasebnost na spletu, zbiranje podatkovZaščita pa ni skrbela le spletnih ponudnikov, oglasil se je tudi Google, spletni velikan, ki je svoje podjetje postavil na temeljih spletnega oglaševanja in FCC-ju v pismu sporočil, da večina aktivnosti, ki se vrtijo okoli spletnega iskanja sploh ne potrebuje dodatne zaščite.

Aprila pa je predsednik ZDA, Donald Trump, pomiril njihove strahove. Podpisal je odpravo dodatne spletne zaščite, še predno je lahko stopila v veljavo in to kljub pritoževanju vseh, ki zagovarjajo potrošnike in njihovo pravico do zasebnosti. Bela hiša, Kongres republikancev in telekomunikacijska podjetja so zagovarjala svojo odločitev s tem, da bi takšna zaščita omejila širokopasovne spletne ponudnike. Medtem pa bi Google in Facebook ostala neomejena in bi lahko še naprej zbirala podatke brez dovoljenja. Namesto, da bi razširili zakon tako, da bi zajemal vsa spletna podjetja, pa so se odločili, da ga bodo popolnoma ukinili. Brez zakonov pa potrošnikovi spletni zasebnosti grozi nesigurna prihodnost.

Facebook zasebnost na spletu

 

»Čudno sivo področje«

Trumpova administracija ni naklonjena novim spremembam teh pravil. FCC-ju so prepovedali predlaganje novih zakonov, ki bi bili podobni temu o spletni zasebnosti.

USTelecom, skupina, ki zagovarja to industrijo, je po zavrnitvi zakonodaje v objavi na blogu poudarila, da so naši najbolj občutljivi podatki – finančni, davčni, o naših otrocih – še vedno popolnoma zavarovani, zahvaljujoč Zavezni komisiji za trgovanje (Federal Trade Commission – v prihodnje FTC).

A predno so bili lani zakoni o zasebnosti potrjeni, pa je FTC svaril pred pomankanjem zaščite, še posebno na podtočju zasebnosti podatkov in da bi novi zakoni FCC bi to pomankljivost lahko zapolnili.

Neema Singh Guliani, zakonodajna svetovalka na ACLU (American Civil Liberties Union) temu pravi »čudno sivo področje.« Pravi, da je zaskrbljujoče to, »da trenutno nimamo zakonov, ki bi nadzorovali, kako bi morali spletni ponudniki zavarovati uporabnikove osebne informacije, kot je naprimer zgodovina iskanja.«

Ta negotovost o zaščiti spletne zasebnosti je prišla v času, ko potrošniki čedalje več časa preživijo povezani z internetom – s pomočjo pametnih telefonov, pametnih ur in celo pametnih naprav v našem domu. Hkrati pa se trg za spletne podatke le razvija in postaja naprednejši.

Novi velikani oglaševanja?

Po valu ogorčenja nad odločitvijo Kongresa, je telekomunikacijska industrija poudarila njihov omejen delež v spletnem oglaševanju.

»Ponudniki internetnih storitev so relativni igralci na $83 biljonskem digitalnem oglaševalskem trgu, za kar je bilo to, da so jih izpostavili za strožje zakone tako sumljivo,« pravi USTelecom.
A to se lahko kmalu spremeni.

Spletna zasebnost - at&t in verizonAT&T in Verizon sta stavila biljone v nakupovanje vsebinskih podjetij, ki so lahko potencialno združene s podatki naročnikov, da bi nadgradili svoj oglaševalski posel.

Kako agresivni bodo spletni ponudniki postali glede zbiranja podatkov in targetiranja oglasov bomo še videli. »Obstaja nivo regulacije pri tem koliko delijo, saj ne želijo, da bi se potrošniki počutili zlorabljene,« pravi Martin Utreras, analist za eMarketer.

Nekateri spletni uporabniki se sedaj preventivno obračajo k uporabi VPN-ov, ki skrijejo vašo spletno aktivnost.

Od zavrnitve zakona, ponudniki kot je Comcast, opominjajo uporabnike, da lahko odstopijo od prejemanja targetiranih oglasov. A to na žalost preloži breme na uporabnika ne na ponudnika. Žal trenutno ni popolne rešitve za uporabnika interneta. Kot kaže bomo še videli, kaj in kako nas bo v prihodnosti nadzoroval ‘veliki brat’.

Komentiraj

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Pin It on Pinterest

Share This